Conéctate con nosotros

El Mundo

Audiencia de Kavanaugh muestra el poder y peligro de la ira de las mujeres

Christine Blasey Ford estaba calmada y cuidadosa mientras testificaba en el Senado de Estados Unidos la semana pasada que el nominado a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, la asaltó sexualmente cuando era adolescente. Luego, Kavanaugh se sentó en la misma mesa y furiosamente negó las acusaciones. Replicó a sus interrogadores y calificó el proceso como una “desgracia nacional”.

El comportamiento de Kavanaugh desencadenó una nueva línea de debate en su intento de ser confirmado a la Corte más importante de la nación – si es o no temperamentalmente adecuado para el trabajo. Mientras los senadores se preparan para realizar la última votación sobre su postulación, su furia ese día – y como el enfado en hombres y mujeres es percibido de forma distinta en la política y en general – ha estado al frente y en el centro de la conversación nacional.

“Los hombres blancos poderosos en este país por lo general han podido usar la rabia para enfatizar la seriedad en el punto que quieren hacer”, afirma Rebecca Traister, cuyo libro “Buena y enojada: el poder revolucionario de la rabia de las mujeres” sale esta semana.

“A las mujeres se les dice que si quieren ser tomadas seriamente, creíbles, respetadas, no deberían hablar desde la ira o usar un tono enojado”, afirma la escritora y agrega que “si lo hacen, van a sonar irracionales, no serias, emocionales y no confiables o respetables en el esfera pública o política”.

Kavanaugh fue capaz de elegir la rabia como herramienta en su propia defensa, “pero esa herramienta no estaba ni sobre la mesa para Christine Blasey Ford”, afirma Traiser a la Voz de América en Washington.

Al mismo tiempo, afirma, la rabia colectiva de las mujeres ha solido ser el catalizador para cambios sociales reales. Su libro detalla cómo movimientos estadounidenses desde la abolición y el sufragio hasta derechos civiles, derechos de las personas homosexuales y los derechos de las mujeres en los 70’s se aceleraron cuando las mujeres se unieron en la rabia por la injusticia que percibían del status quo.

“Si revisas la historia, aunque en realidad nunca nos han contado sus historias, hay mujeres furiosas en el comienzo de todos estos movimientos”, indica Traister.

Esto también podría ocurrir ahora. Las protestantes inundaron el edificio de oficina del Senado y marcharon hasta la Corte Suprema esta semana, pidiendo a los senadores votar en contra de la confirmación de Kavanaugh. El testimonio “él-dijo-ella-dijo”, con muy poco por ganar para Blasey Ford, fue solo el último en una serie de eventos que han molestado a las mujeres estadounidenses, especialmente aquellas que apoyan a los demócratas, desde que Hilary Clinton perdió la presidencia ante Donald Trump hace casi dos años.

El día después de su inauguración, el 21 de enero de 2017, millones tomaron las calles de Washington y otras ciudades en Estados Unidos y el mundo para la “Marcha de las Mujeres”, encendiendo la acción política que ha llevado a un número récord de mujeres candidatas para las elecciones de medio término el seis de noviembre.

“La rabia es una motivadora fuerza propulsora para todo tipo de activismo político”, indica la escritora, agregando que “hay una vasta y rica historia de mujeres uniéndose en frustración, resentimiento, angustia y furia en todo el mundo, y trabajando para cambiar la estructura que las contiene y subyuga”.

Por una protestante enojándose y demostrándolo la semana pasada, la activista y sobreviviente de abuso sexual Ana Maria Archila, cambió la conversación. Ella fue una de las dos mujeres que enfrentaron al senador republicano Jeff Flake en un asesor, exigiendo que tomara el testimonio de las sobrevivientes en cuenta en su decisión sobre Kavanaugh.

En una entrevista, Archila explica que reaccionó a los reportes de que Flake le daría su apoyo incondicional a Kavanaugh, y decidió mostrar cómo realmente se sentía.

“Estaba reaccionando a cómo eso se sentía en mi cuerpo, lo que eso significaba para mis hijos, y creo que en realidad no iba a tratar de censurarme, no iba a tratar de ser obediente y comportarme bien”, afirma. “En realidad iba a tratar de ayudarlo a entender el mensaje que le enviaba a las mujeres en todo el país”.

Después de su interacción, el cual fue transmitido en vivo por CNN y visto alrededor del mundo, Flake y el senador demócrata Chris Coons retrasaron el proceso de confirmación al pedirle al líder republicano una investigación del FBI de las alegación de Blasey Ford.

Ese reporte se completó el miércoles y senadores tuvieron la oportunidad de leerlo el jueves.

Susan Collins, la senadora republicana de Maine de quién se reportó no estar segura si iba a votar a favor de Kavanaugh, confirmó el viernes que ella no encontró razones en el reporte para no apoyarlo.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, atacó a la multitud de mujeres enojadas que se oponían a Kavanaugh.

“¿Podemos estar asustados de todas estas personas en los pasillos, acercándose a miembros en los aeropuertos, en sus casas? ¿tratando de intimidar al Senador para derrotar a un buen hombre? ¿vamos a permitir que esto ocurra?¿en ese país?”, afirmó el jueves.

Aunque es probable que Kavanaugh llegue a la Corte Suprema, Traister y Archila afirman que este episodio puede ayudar a cambiar la dinámica de poder entre hombres y mujeres en Washington.

“Usualmente no estamos solas, y conectarse y ser curiosas sobre la rabia de otras mujeres, quizás sobre las mismas cosas, es uno de los caminos hacia adelante”, afirma Traister.

VOA

Opina aquí

Continuar leyendo
Anuncios

El Mundo

Trump dice que nuevo reporte sobre interferencia electoral de Rusia es una “farsa”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que si los rivales demócratas en las elecciones presidenciales de este año están lanzando una campana de desinformación en su contra: “”¡Farsa número 7!”, tuiteó.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desestimó este viernes como una “farsa” de sus rivales demócratas un reporte de las agencias de inteligencia, divulgado durante una sesión confidencial en el Congreso, que advierte que Rusia está interfiriendo nuevamente para ayudarlo a obtener un segundo mandato.

“Otra campaña de desinformación está siendo lanzada por los demócratas del Congreso diciendo que Rusia me prefiere a mí que a cualquier otro candidato de los demócratas que no hacen nada”, dijo Trump en Twitter. “¡Farsa número 7!”, sentenció, sin explicar a qué hacía referencia el número. Los legisladores demócratas expresaron nuevas preocupaciones después de recibir información clasificada del entonces director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, en la que el funcionario advirtió supuestamente que Rusia estaba interviniendo en la campaña con la esperanza de ayudar a las posibilidades de reelección de Trump.

Ver más: ¿Está en riesgo al democracia de EE UU. con Donald Trump?

El diario The New York Times informó que Trump recriminó a Maguire, quien fue removido de su cargo esta semana, por permitir que se llevara a cabo la sesión informativa. Según el periódico neoyorquino, Trump estaba particularmente enojado con la presencia en esta sesión informativa, que data del 13 de febrero, de Adam Schiff, el demócrata que dirigió la investigación que desencadenó su acusación en el Congreso.

Trump ya había expresado su molestia después de que la comunidad de inteligencia informó públicamente que Rusia había interferido en la campaña electoral de 2016 -incluyendo estrategias de manipulación de redes sociales- para respaldar a Trump frente a su rival demócrata, Hillary Clinton.

“Contamos con los servicios de inteligencia para informar al Congreso de cualquier amenaza de interferencia extranjera en nuestras elecciones. Si la información es verdadera y el presidente interfiere con ella, entonces está nuevamente poniendo en peligro nuestros esfuerzos para detener toda interferencia extranjera. Tal y como lo advertimos”, tuiteó Schiff.

“Paranoia”

Por su parte, Rusia achacó las nuevas acusaciones de la inteligencia estadounidense, cuyos detalles aún no se conocen, a un ataque de “paranoia”.
“No tiene nada que ver con la verdad”, dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, denunciando “nuevos mensajes paranoicos que desafortunadamente se volverán más comunes a medida que se acerquen las elecciones” en Estados Unidos.

Ver más: Fiscal de EE. UU. dice que tuits de Trump le están haciendo imposible su trabajo

Moscú siempre ha negado cualquier implicación en la campaña electoral de 2016, con la ayuda de hackers y de ‘trolls’ rusos en las redes sociales, a pesar del consenso de las agencias federales estadounidenses en que sí existió injerencia. Por su parte, Trump siempre ha asegurado que no necesitaba de la ayuda de Moscú para llegar a la Casa Blanca.

Ver más: ¿Por qué Trump ganó (temporalmente) caso de la trama rusa?

“El presidente ha negado la injerencia extranjera en las elecciones durante tres años porque su ego no puede aceptar que Rusia intervino a su favor”, denunció el demócrata Bennie Thompson, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.

Para reemplazar a Maguire, Trump eligió a Richard Grenell, el actual embajador estadounidense en Alemania, quien, según los demócratas, carece de la experiencia necesaria para un puesto en el que supervisará 17 agencias federales, incluida la CIA.

La Casa Blanca aseguró que Grenell tendría un “enfoque imparcial” y Trump dijo el viernes que cuatro candidatos serían seleccionados para aspirar a asumir el cargo de forma permanente.

Fuente: El Espectador

 

Opina aquí

Continuar leyendo

El Mundo

Estados Unidos y los Talibanes anuncian acuerdo de paz

Los talibanes anunciaron este viernes que firmarán un acuerdo con Estados Unidos el próximo 29 de febrero, tras más de un año de negociaciones en Catar, una información confirmada casi simultáneamente por el Departamento de Estado estadounidense.

“Tras las largas negociaciones entre el Emirato Islámico (como se autodenominan los talibanes) de Afganistán y los Estados Unidos de América, ambas partes han acordado firmar el acuerdo en presencia de observadores internacionales” el sábado 29 de febrero, afirmó la formación insurgente en un comunicado.

Ambas partes “crearán una situación de seguridad adecuada” e invitarán a “numerosos” representantes de diferentes países y organizaciones internacionales a la firma del acuerdo, según los talibanes.

Los insurgentes y Washington avanzarán además hacia “la liberación de prisioneros” y la “retirada de todas las fuerzas extranjeras”, de acuerdo con el comunicado.

Puede leer: Un avión se estrella en zona controlada por talibanes al este de Afganistán

La retirada de tropas estadounidenses, que mantienen en el país entre 12.000 y 13.000 efectivos, era una de las peticiones clave de los talibanes e igualmente un objetivo electoral del presidente de EE. UU., Donald Trump, que había prometido reducir al máximo la presencia militar en la nación asiática.

Los talibanes indicaron que el acuerdo “estructurará un camino” para el inicio de conversaciones de paz intraafganas, vistas como un paso clave para acabar con dos décadas de guerra en Afganistán.

Sin embargo, el comunicado no menciona en ninguna ocasión al Gobierno afgano y asegura que las conversaciones de paz serán “con varios partidos políticos del país”.

Los talibanes tampoco hicieron referencia a su compromiso de reducir la violencia en Afganistán durante siete días, que comienza a partir de la medianoche de este viernes, según anunció hoy el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) afgano.

El secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, anunció también en un comunicado que la firma del acuerdo será el día 29, aunque remarcó que está condicionada a la “implementación exitosa” del periodo de reducción de la violencia.

Estos siete días de hostilidades reducidas son vistas como una prueba para verificar si los talibanes están realmente comprometidos con la paz, así como para probar si la cúpula insurgente tiene autoridad sobre sus soldados desplegados en el terreno.

Las negociaciones intraafganas empezarán tras la firma del acuerdo, y “se impulsarán en este paso fundamental para llegar a un alto el fuego completo y permanente”, indicó Pompeo.

Además, Pompeo recurrió a la red social Twitter para afirmar que “tras décadas de conflicto, hemos llegado a un entendimiento con los talibanes sobre una reducción significativa de la violencia en Afganistán”.

“Este es un paso importante en la larga ruta hacia la paz, y pido a todos los afganos que aprovechen esta oportunidad”, dijo Pompeo

Opina aquí

Continuar leyendo

El Mundo

Tiroteos en Hanau: qué se sabe de Tobias Rathjen, el presunto autor de los ataques que dejaron a 9 muertos en Alemania

El perfil del individuo que sembró el pánico la noche de este miércoles en dos bares en Hanau, en el centro de Alemania, se precisa.

Identificado por los medios locales como Tobias Rathjen, el presunto autor de los tiroteos que dejaron al menos 9 muertos en Alemania fue hallado sin vida en una vivienda junto con el cadáver de su madre de 72 años, según informó la Policía.

Alrededor de las 22:00 hora local (21:00 GMT), Rathjen habría abierto fuego contra una multitud de personas que se encontraban en Midnight, un bar para fumar en pipa de agua (narguile) en el centro de Hanao. Ese ataque dejó al menos 3 muertos.

El presunto asesino habría huido de la escena del crimen en un automóvil negro hacia su siguiente parada, el Arena Bar & Café, donde en un segundo tiroteo habría matado al menos a cinco personas, dejando varios heridas.

La oficina del fiscal general alemán ha abierto una investigación y tiene “elementos para apoyar una motivación xenófoba“, según un portavoz.

Mientras tanto, el ministro regional del Interior del estado federado de Hesse, Peter Beuth, confirmó que los fiscales han clasificado el incidente como un “presunto acto de violencia terrorista“.

Pero ¿qué se sabe del presunto asesino y qué pudo haberlo motivado a llevar a cabo estos ataques?

Odio a los extranjeros y a los pueblos no blancos

Según el tabloide local Bild, Tobias Rathjen es un hombre de 43 años, de nacionalidad alemana, ultraderechista y con licencia de armas de caza.

Rathjen también habría dejado un manifiesto de 24 páginas y publicado un video en YouTube antes del ataque.

No todos los que tienen un pasaporte alemán son valiosos y de raza pura“, se lee en el documento presuntamente escrito por el sospechoso y compartido por el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización del King’s College de Londres.

Según Peter Neumann, especialista en terrorismo y profesor de esta universidad británica, el manifiesto está escrito en perfecto alemán, sin errores ortográficos ni gramaticales y el sospechoso enfatiza que realizó estudios superiores.

“Odia a los extranjeros y a los pueblos no blancos. Aunque no menciona el islam, hace un llamado para el exterminio de varios países en el norte de África, Medio Oriente y Asia Central (que tienen una población mayoritariamente musulmana)”, tuiteó Neumann.

Asegura que Trump y Jürgen Klopp “le robaron sus ideas”

De acuerdo con este profesor alemán, el sospechoso “justifica su llamado a matar a poblaciones de países enteros en términos explícitamente eugenistas, diciendo que la ciencia demuestra que ciertas razas son superiores“.

En su manifiesto, Rathjen también recalca “la necesidad de destruir a ciertas personas cuya expulsión de Alemania ya no es posible”.

Igualmente se describe como un supuesto insel (célibe involuntario) y confiesa no haber tenido nunca una relación con una mujer. Y durante los últimos 18 años dice que ha sido por elección propia.

Para el profesor Neumann, “la clave para comprender su estado mental puede ser que él afirma haber estado bajo vigilancia por los servicios de inteligencia durante toda su vida. Dice que varias figuras prominentes como el presidente Trump y el entrenador de Liverpool Jürgen Klopp le robaron sus ideas”.

Nacido en Hanau, educado en Bayreuth

Si bien en el video publicado por Rathjen no se hace ninguna referencia a un posible ataque en Alemania, el sospechoso habla de niños que son maltratados y asesinados en instalaciones militares subterráneas en Estados Unidos. “Los ciudadanos estadounidenses deben despertarse y rebelarse contra esa situación“, dice.

Grabado en un apartamento, el clip fue puesto en línea cinco días antes de los ataques de este miércoles.

En su perfil de YouTube, el sospechoso revela que había nacido en Hanau, estudiado administración de empresas en la Universidad de Bayreuth y hecho pasantías como banquero.

Según Peter Buth, ministro de Interior, Rathjen no estaba hasta el momento en la mira de la Policía.

Después del ataque contra una sinagoga en Halle en octubre del año pasado, las autoridades alemanas han intensificado la supervisión de grupos de extrema derecha, reclutando cientos de oficiales.

El autor de aquel atentado, Stephan B., también publicó un manifiesto abiertamente racista y transmitió en vivo el tiroteo. Posteriormente admitió una motivación de extrema derecha y antisemita.

El viernes pasado la policía alemana detuvo a 12 miembros de un grupo de extrema derecha que planeaba atacar mezquitas y objetivos asociados con refugiados y migrantes.

Fuente: BBC News

Opina aquí

Continuar leyendo

Tendencia